Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrph

jejdanánku a v čem je tedy ten princip?

Spočívá snad ten princip v tom že poslancům je povoleno beztrestně krást,korupčit, páchat jiné zločiny?Stejně jako že principem demokracie není že se vytvoří strana  na jedno použití,ta před volbami nalže občanům co se jí zachce a pak si dělá ve vládě 4 roky co chce.

Že to nyní možné je ukazuje že dříve definované principy-jak imunita,chránící politiky před důsledky jejich politických projevů, tak demokracie jako výběr voličů mezi politickými programy,dnes nefungují a je legitimní požadavek aby byly změněny.

Pokud jde o postoj ministra Pospíšila,mimořádný zákrok, byl-li ze strany soudu porušen  zákon,měl by udělat ministr spravedlnosti  vždy.Pár dní před zákrokem ve prospěch "tlučhuby"Smetany se angažoval ve prospěch jiného, ale skutečného zločince.

V jednom samozřejmě pravdu máte-ODS se přepíná do populismu,když vidí že jí "teče do bot".Jenže ten její "populismus" je v tom že se (a jen trochu)začíná chovat k občanům tak jak měla od začátku,tedy slušně a pravicově

0/0
4.5.2012 8:31

laduk

hm..

může být podvodnická strana ještě populistická a pokud ano, hraje to roli?

+1/0
3.5.2012 22:03

viveka má ban

Souhlasím.

R^

+1/0
3.5.2012 21:03

zrusitODS4

komicky vyblitek

ivana

+2/0
3.5.2012 20:12

milan166475

No,

já myslím,že hloupě,infantilně a tlučhubovsky působí právěm tento článek.:-)[>-]

+8/0
3.5.2012 19:27

svedek casu

Ale Ivánku

Rv

+1/0
3.5.2012 19:20

oldfashioned Kokodák v1

...

R^

+1/0
3.5.2012 19:15

baranka

Stejně to na současnou sněmovnu platit nebude

A pan Škárka bude, při nejhorším, jezdit na jednání PS s doprovodem.

0/0
3.5.2012 19:06

osvobozeni

Konzervativní voliči,

pokud nejsou stiženi totálním měknutím mozku, již rozhodně nechtějí mít cokoliv společného s ODS.

A  ještě detail milý autore. Než se do něčeho příště "plamenně opřete", zkuste si zjistit fakta. Pan ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, podal stížnost pro porušení zákona, protože jeho právní stanovisko k případu je, že: "Každý má právo svobodně vyjádřit svůj politický názor".

Překvapení, že?!

+4/0
3.5.2012 19:00

Rájec

Re: Konzervativní voliči,

To je tedy překvapení. Asi procesu nešlo o to bránit názorům pana řidiče, ale bránít majetek, který poškozoval, aniž by mu patřil. Své názory mu nikdo nebrání prosazovat, pokud si pořídí bilbordy. To zřejmě panu ministrovi uteklo, stejně jako mnohým dalším socialistům v téhle diskusi. Vycházet z toho, že všechno patří všem a je možné s tím nakládat jak se komu zamane je přinejmenším populizmus pokud to není komunistická propaganda.

+2/0
3.5.2012 21:03

osvobozeni

Re: Konzervativní voliči,

Milej zlatej, já rozhodně nejsem pro to, aby všechno patřilo všem. Jenže, ona je dnešní ODS, tak nějak nalevo od onoho pomyslného historicky daného politického středu. Smutný fakt.

To, že kvičí, jak ji "Šmudla" poničil plakáty s prakticky nulovou hodnotou, oceněnou "znalcem" na 15.000,- Kč, o něčem hodně vypovídá. Mimochodem, onu pomyslnou škodu, pan Smetana uhradil bez mrknutí oka. Tak o co tedy jde?! Škoda byla stanovena a plné výši uhrazena.

Doufám, že se mi nebudete snažit namluvit, že když rozbiji okno - mrsknu jim tam šutr v reakci na jejich neotřelou politiku - v sekretariátu ODS. A uhradím škodu v plné výši, že i přesto mě čeká vězení, protože jsem poničil majetek zrovinka ODS. To snad ne?!

A že se milá ODS, klepe strachem, a kope kolem sebe? Již můj táta říkal, že když kobyla dodělává, tak kolem sebe nejvíc kope.

0/0
4.5.2012 4:43

petrph

Re: Konzervativní voliči,

Pokud je to právní stanovisko takto primitivně, tak mu jistě ÚS odpoví že "každý má právo vyjádřit svůj politický názor", ale nesmí kvůli tomu poškozovat majetek .Čili, ÚS se dostane do prekérní situace protože bude muset definovat co to je vlastně předvolební plakát. Kdyby řekl že to je reklama, tak v tom případě platí že reklama nesmí být klamavá,tudíž občané by se pak mohly soudit se stranami že své sliby neplní. Kdyby řekl že je to prostředek komunikace s voliči, ta voliči mají právo zpětně komunikovat a čmárat do nich.Umělecké dílo to taky není..Pokud řekneme že to je soukromý majetek do kterého nikomu nic není, ta si to jistě budou voliči pamatovat...až je (ne)budou brát na vědomí...

0/0
4.5.2012 8:46

ataknevim

Pan ministr spravedlnosti Pospíšil

Autore, píšete jen co vás napadne, bez vnímání celospolečenské reflexe - zalistujte na stránkách veřejnosti, i církví a pochopíte, oč běží. Víte, ono není jednoduché vyjadřovat se objektivně, nesubjektivisticky a nezaujatě.

0/0
3.5.2012 18:46

orlik69

Souhlasím, ale Vy si to teď schytáte...

0/0
3.5.2012 18:33





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.