Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V92l63a20d57i16m73í71r 90V66o69l28k15o 6320212657909

nezuřím....s úsměvem kroutím hlavou;-D

0/0
19.11.2013 22:12
Foto

M20i22l61o41š 84K57o56ř24í42n83e11k 4292876620633

I řekl Bůh: "Budiž světlo!" a bylo světlo.

0/0
19.11.2013 9:44

P59a60v30e14l 62K32r70e92j86č20í97ř 2902601243966

Ač vyznáním kreacionista, tak mě tento článek taky pobavil. Možná by nebylo od věci zjistit, jak rychle se množí třeba izolované indiánské kmeny v Amazonii. Bude jim ten prales v příštím tisíciletí vůbec ještě stačit? (Pokud jim ho tedy nevykácíme my :-))

+1/0
19.11.2013 8:59

B11e14d43ř53i88c12h 21T44ě91š45í16n95s24k31ý 9723517126131

velmni zajímavé čtení je podivuhodné kolik si člověk dá práce aby napsal absolutní pitomost

+1/0
19.11.2013 8:31

J15i67ř54í 12T17a12n67i48s28t73r30a 8855652959981

Velice zajímavý článek. Karma,

0/0
19.11.2013 6:57

2442811965852

Ten je zajimavy jen z toho hlediska, jakou pitomost dokaze napsat absolvent zakladni skoly.

+2/0
19.11.2013 8:08
Foto

J44o73s61e48f 26B38a68r56a36n55k70a 8249682

Hodnně to připomíná případ co zazněl na jedné astronomické přednášce kde přednášející vyprávěl příběh o jednom "vědci" který přišel na astronomický ústav s tím, že přišel na největší číslo a jako důkaz sebou přinesl sešít kde měl na začátku napsanou jedničku a za ní hustě napsané na každé stránce samou nulu a to až nakonec sešitu.;-D

+1/0
18.11.2013 20:38

J94i87ř54í 55Ř52e98z96n41í85k 4502832463235

Klíč k tomu, co se dělo, lze nalézt v životopisu Spinozy. Jeho otec měl tři manželky, které zemřely postupně na tuberu. S těmito ženami měl devět dětí. Pouze dvě přežily do dospělosti. Spinoza a jeho nevlastní bratr.

A to žil v tehdy nejvyspělejší části světa.

+6/0
18.11.2013 19:15

P15a78v20e95l 78K49u75r64a67l 5391534290370

Druhá věc je ta že tehdy "nejvyspělejší"  část světa byla v určitých ohledech (třeba šíření epidemií) mnohem rizikovější než část nevyspělá...

Tento problém naše medicína momentálně umí řešit... je otázka co se stane až bakterie které dnes vraždíme po triliardách (protože jinak by vraždili nás) najdou tu vhodnou kombinace kdy se nám je už zabíjet dařit nebude.

V Africe sice v jednotlivých vesnicích umíraly hlady a na úrazy ale kvůli nízké hustotě osídlení tam černá smrt prostě nehrozila.

0/0
18.11.2013 19:49

S73l48a55v40o91m56í59r 60B90e77n51e53š 6912827980544

Jestliže nás přibývá tak rychle, tak by neměli zuřit ani tak evolucionisté mého věku (přes padesát), jako spíše mladší generace (ať už evolucionistická, nebo kreacionistická). Já ještě svůj život dožiji na planetě s jakž takž snesitelnými podmínkami, ale mladší generace nebudou mít chleba a pitnou vodu. Potom si i takoví lidé jako Vy budou moci své bláboly strčit za klobouk.

+4/−1
18.11.2013 19:04

P58a32v76e11l 13K32u88r45a39l 5751314480130

Ale absence chleba a vody problém nakonec sama vyřeší...

Ale ruku na srdce tahle planeta snese 20 miliard lidí... jenom za cenu toho že většinu prostředí budeme muset uměle udržovat a cpát do něj strašné množství energie.

+1/0
18.11.2013 19:36
Foto

J37a57n 10R36ů24ž35i58č84k54a 7572362865617

Nezbývá než spoléhat na starého dobrého Malthuse a doufat, že si příroda poradí.

0/0
18.11.2013 20:32

T24o10m68a52s 86B65a75r20i19n16a 5759282348503

Hezky napasno.R^

+1/0
18.11.2013 18:43
Foto

J58a19n 10R25ů35ž20i57č63k29a 7512262765577

Nějak nevidím ty zástupy zuřících evolucionistů...možná proto, že to Vaše počtářství nemá s evolučními teoriemi nic společného?

+9/0
18.11.2013 18:18

I49v68o 13Ž74á50č23e50k 9180882769867

Já spíš vidím zástupy smějících se inteligentních lidí. A připojuji se k nim. Autor pobavil.

+10/0
18.11.2013 19:00

P88a65v71e92l 27Z51a33t17l89o83u10k74a54l 7411119752147

Evolucionisté nezuří, protože takové bláboly jsou pod rozlišovací schopnost nejen evolucionistů, ale každého člověka, který nepropadl z biologie už na základce. Autor se na počátku jednou větičkou vypořádá s "proměnnými", které populační dynamiku ovlivňují, aniž vůbec kdy o populačních modelech a rovnicích populačního růstu slyšel a aniž by vůbec dohlédl které všechny proměnné (od poměru délky plodného života jedince k celkové délce života až po tlak endoparazitů na rozkolísání poměru pohlaví) je nutno aplikovat a hlavně jak moc a kterou část výpočtů (většinou maticových) ovlivňují.

Jinak ještě k závěru toho blábolu - jestli autor chce žvanit na téma zastavené evoluce, ať porovná četnost genů umožňujících expresi laktátdehydrogenázy u populací středomořských a evropských na jedné straně a u populací mongoloidních (včetně indiánů) na straně druhé. Nebo ať se podívá do huby (když do své nevidí) současníkům a všimne si četnosti přítomnosti zubů moudrosti a velikosti a síly druhých horních řezáků u dnešní populace oproti takovým populacím z dob 5 tisíc let před naším letopočtem.

+11/−1
18.11.2013 18:14

P60a79v26e35l 19K17u35r50a15l 5411354140820

Ono je mnohem snažší porovnat čivavu a Vlkodava... obě tyto životní formy původně pocházejí z toho co dnes stále existuje- vlk šedý- jenom místo prostého statistického působení prostředí kde umírají ti s genetickou výbavou nevhodnou pro další existenci... jsme o tom kteří jedinci přežijí a kteří se rozmnoží rozhodovali my lidé... takže to bylo v principu rychlejší.

Osobně tvrdím že některé "rasy" psů už by měli být označovány dávno za nový druh a pokud ne druh tak alespoň poddruh.

Čivava a vlkodav už dávno překročili i možnost aby jejich společné potomstvo přežilo v jakékoli podobě. Přestože jejich dávní předci tuto schopnost měli.

+1/0
18.11.2013 18:27

P42a68v42e23l 36Z68a47t63l45o77u27k19a86l 7731499922587

No, to je dáno všechno tím, že ten náš tak trochu fetiš zvaný druh není opravdu nic jiného než naše lidská škatulka, vymyšlená lidmi pro lidi, abychom se snáze domluvili, co vlastně myslíme když o některé skupině živých tvorů mluvíme. Jako takový nikdy žádný druh nevznikl ani evolucí ani božím stvořením ale čistě a pouze tím, že si taxonom sedl a podle (dnes již víceméně kodifikovaného postupu) druh popsal. Ano, v přírodě existují soubory jedinců s nápadně shodnými znaky, ale to jsou populace, čtyřrozměrné (jedním rozměrem je tu i čas) jednotky se stejnou evoluční minulostí - žádná naše definice druhu je není schopná tak zcela plně podchytit (nakonec i v rámci jedné populace mohou žít dvě skupiny, které se mezi sebou prakticky nemnoží už desítky generací, ať jsou to třeba Češi a Romové nebo to budou do budoucna běloši z předměstí a ghetto černoši v USA).

A máte zcela pravdu v tom, že kdyby takový mimozemský taxonom před sebe dostal jezevčíka, vlkodava a řekněme norského lundehunda (to je ta potvůrka, co dokáže díky jinak formovanému ramennímu kloubu rozpřáhnout packy), tak je zařadí ne jako jiné živočišné druhy ale možná až do různých čeledí. Jenže tady narážíme na druhou čistě naši lidskou vlastnost, jakési podvědomí, že evoluce byla ale už není a už vůbec není evoluce to, co s různými živými tvory záměrně či nezáměrně děláme my. Proto by se zdráhali psy zařadit do různých živočišných druhů, proto se u antibiotiky tísněných bakterií mluví o "nové mutaci" či "kmeni", přestože metabolické změny těchto nových "kmenů" jsou natolik výrazné, že být čistě "objeveny" a být u řekněme živočichů (tvorů nám prostě tak nějak bližších), tak si taková "nová mutace" vyslouží přinejmenším vlastní třídu, ne-li ještě vyšší taxonomickou jednotku.

+2/0
18.11.2013 18:58

P42a49v47e46l 57K19u59r60a79l 5571464510210

Tak já zcela soulasím jde ovšem o to že tak nějak pochybuji o intelektuálních schopnostech autora blogu tohle pochopit když už tak dokázal zvrtat i primitivní statistiku.

Použil jsem pouze příklad na zvířátkách což by snad mohl zvládnout.

0/0
18.11.2013 19:09

P20a97v13e17l 50Z41a42t41l15o41u37k49a24l 7111989262317

Pro autora jsem ten druhý příspěvek ani nepsal, to už je tak trochu za jeho horizontem :)

0/0
18.11.2013 19:26

2432851575562

zjistete si biologickou definici druhu a populace.

0/0
19.11.2013 8:06

P97a84v65e46l 84Z59a81t61l55o21u11k22a33l 7671299152787

Já biologických definic druhů znám vícero, na biologické fakultě JU jsme je v rámci studia probírali vícekrát, včetně jejich slabin. Relativně nejlépe je rozpor mezi škatulkou "druh" a pojmem "populace" (a její definice) rozvedena v knize prof. Zrzavého a Staníka Mihulky Jak se dělá evoluce. Nakonec není se tak úplně co divit, že jejich definice chválím, když jsem před lety u prvního a s druhým studoval. My jsme se tam totiž posunuli poněkud dále za základoškolské/středoškolské pěkně uhlazené, zjednodušené a realitu nepostihující definičky.

0/0
19.11.2013 9:43

2322181605262

Ta definice pomerne dobre vystihuje realitu u pohlavne se rozmnozujicich druhu. A nejde o to zda se nejake populace mezi sebou prakticky mnozi ci nemnozi, ale zda jsou toho schopny. Porad plati, ze populace cesrnoch a belochu jsou stejneho duhu, kdezto populace tresky a kone jsou druhu jineho.  Pojem populace a druh vam muze splyvat jenom kdyz vezmete opravdu dlouhy casovy interval. A to jenom proto, ze nejste schopen urcit v kterem momentu se nejake populace oddelili natolik, ze nejsou schopny se navajem krizit a mit plodne potomstvo. Tedy momentu, kdy zacaly tvorit dva odlisne druhy. Druh tedy neni jenom nejaka lidska skatulka ale objektivni kategorie.

0/0
19.11.2013 13:23

P36a18v19e95l 42K17u60r44a57l 5231594930630

Nikoliv... druh já právě lidská škatulka pro nějaký soubor podobnosti nepodobnosti.

Zbytek vesmíru to nemá potřebu hodnotit a klasifikovat.

0/0
19.11.2013 20:58

P21a22v46e70l 65Z80a59t78l58o30u35k37a89l 7431789202517

A co populace tygra a lva? Co ty zcela taxonomicky správně popsané druhy vyšších rostlin, schopné se křížit a vytvářet "druh" další? A co mozaika po generace se nepohlavně množících (tedy klonujících) smetánek lékařských? Tady všude naše škatulky selhávají, neboť nepostihují realitu.

0/0
22.11.2013 13:33

M21i77l96a40n 70R76a56d49e51k 3527316271971

je to sice trochu zmatene,8-o8-o ale snazim se tomu porozumet. Tak drive lide ve 30 letech byli uz stari, a zeny se malokdy dozivaly ctyricitky, z deseti deti kdyz pet se dozilo dospelosti, mluvil jste o stesti. Podivateli se na osudy kralu, umelcu, atd. a jejich rodin, zjistite ze treba v 19.stoleti umirali kdyz dnes zacinaji zit, a to vse diky ockovani a antibiotikum. I kdyz podle jinych trotlu oboji zabiji a Iluminati tim chteji lidstvo vyhubit ;-D, ale mohl byste vysvetlit jako co s tim ma co dela kreacionismus a evoluce? Nejak mi to unika.

+1/0
18.11.2013 18:12

P96a51v27e68l 55K16u68r18a65l 5361104470770

No jestli by jste našel ženu která před 450 lety zvládla porodit 10 dětí a neumřela při tom tak to je na statistické úrovni jackpotu sportky.

Pravda situaci vylepšila "lepší rodina" s dostatkem jídla a zdrojů... obecně se dožívali delšího věku, ale ti se zas taky tolik nemnožili... protože se nehodilo dělit panství na menší podíly.

0/0
18.11.2013 18:36

M87i83l68a51n 72R80a33d15e12k 3817966331491

To jsem zapomnel, hodne zen umiralo pri porodu, a vdovec byl normal. Dnes je vdovcu malo, vdov vice. A vice jidla nebyla zrovna pojistka, kolik kraloven umrelo pri porodu! Nebo jedno mrtve dite za druhym.

0/0
18.11.2013 19:08

M45a89r31t23i38n38a 61M60o32u83d19r30á 7860723516439

Oni i ti vdovci padali jako mouchy, a to z mnoha důvodů. 

I dnes se ku podivu rodí více chlapců, ale stáří se dožívá méně než žen (kterým se snížilo riziko úmrtí při porodu na minimum).

0/0
18.11.2013 19:24

O54t51a95k91a92r 87K72e79s98s78l49e92r 7916948697301

dobry a vtipny postreh, autore, nicmene nasi povinni opici ideologove te rozcupuji na kusy;-D;-D;-D

+1/0
18.11.2013 18:11

M45i16c70h77a86l 51K96r70e84j26č64í 1986590311853

Je příznačné, že vaše hýkání blahem pod každým sebestupidnějším "argumentem" proti evoluci mi zrovna tu cvičenou opici připomíná.

+1/0
18.11.2013 19:39

J18a81n 71Š56k39r10a40b56á56n27e50k 7245590878682

Otázkou není jestli pocházíme z opice nebo z incestních vztahů mezi pár jedinci někdy před 5000 lety... Otázkou je jestli tou co píšete opravdu věříte :-)

+2/0
18.11.2013 18:11

2672361245872

To opravdu pobavilo.;-D

+5/0
18.11.2013 18:08



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.