To je dobře, že Vám v léčebně umožňují terapii psaním, je to pro Vás úleva od napětí a pro ostatní varování, že tmářské manipulace a fantazie stále ojediněle na někoho působí.

Z Vašeho článku usuzuji, že Bibli chápete doslova. A co když Bible obsahuje mnohem hlubší informace, než ty, které nám předkládají představitelé biblického literarismu, tedy kreacionisté? Je kniha Genesis pouhou povrchní učebnicí fyziky, geologie a botaniky, nebo je hlubokým svědectvím o Autorovi vesmíru, jehož dílo má takové rozměry a vlastnosti, že si ho nikdy nebudeme schopni představit?

Proč Bůh při stvoření vybavil tyranosaura rexe tělem draka a zuby neschopnými drtit vegetaci, ale zato výjimečně přizpůsobenými trhat a řezat maso? Proč jistý druh keře napodobuje svými květy vajíčka jistého druhu motýla, aby se tak chránil před jeho žravými housenkami? Proč do svých listů pumpuje z kořenů jed, jakmile zaznamená kusadla housenky? Proč Bůh zařídil, abychom viděli celou naši galaxii, když světlu trvá cesta z jednoho konce na druhý sto tisíc let? Proč by Bůh tvořil historii vesmíru, která se nikdy neodehrála? Aby nás klamal? Je Bůh spíše v Bibli nebo v teoriích kreacionistů?

Kraus, Oulický, Peter....

Sakra, lidi, to nikdo nedokážete o té své víře mluvit, tak, aby to lidem něco dalo?

To si musíte pořád s někým vyřizovat účty?

Mě se líbí princip argumentování pomocí pohádkové bible. Když člověk ukáže na zjevné rozpory v bibli dostane vysvětlení, že se nemůže chápat doslovně, ale obrazně. Ale hned na to nějaký svůj argument podpře citací pár řádků v bibli

Ten s Hitlerem byl taky dobrý.

Moc jste toho asi v životě nepřečetl, ale zaplať pámbu, že jste nečetl Korán. To už byste se s pocitem posledního spravedlivého omotával handgranáty.

To je blábol. Pane, jako katolík vám řeknu jednu věc. Svatý Jeroným řekl, že Bible není přírodovědecká učebnice. A svatý Bellarmín řekl, že Písmo není o tom jak funguje nebe, ale jak dostat člověka do Nebe. Pokud si potřebujete zdůvodnit vlastní víru tímto, tak je to smutné. Děláte to samé co Dawkins

Až na poslední větu souhlasím. Dawkins nemá potřebu odmítat vědecké poznatky, aby ospravedlnil svoje přesvědčení.

Proč má tolik chronické nutkání psát o něčem, čemu vůbec nerozumí? 

Toto je dost netolerantní  přístup. Nechte každému teorii která se mu líbí. A co mimozemšťané??

:)))) výborné!!! Už dlouho jsem se tak pěkně nezasmál.

Bojím se dne, kdy si přečtete nějakou jinou pohádku, třeba Harryho Pottera.

A jestli Vám připadá, že svět krásně voní, přestaňte brát psychotropní látky.